Por que os cientistas estão preocupados com uma vacina COVID-19

Por que os cientistas estão preocupados com uma vacina COVID-19: A tomada de atalhos pode ter sérias repercussões

Por que os cientistas estão preocupados com uma vacina COVID-19

Enquanto a corrida por uma vacina COVID-19 se encaminha para a retaguarda, os cientistas estão temperando seu entusiasmo com cautela.

A empresa de biotecnologia Moderna e os Institutos Nacionais de Saúde iniciaram os testes de eficácia da Fase III para sua vacina. A Universidade de Oxford e a Pfizer estão realizando testes combinados das Fases II e III para seus respectivos medicamentos. Todos juntos, os fabricantes de medicamentos têm 27 vacinas em testes.

O objetivo da Operação Warp Speed, a iniciativa de vacinação dos EUA, é de 300 milhões de doses de uma vacina segura e eficaz até janeiro, e se realizada, seria uma das maiores conquistas científicas de todos os tempos. Na terça-feira, a Goldman Sachs previu que a Food and Drug Administration aprovaria pelo menos uma vacina antes do final do ano.

Por que os cientistas estão preocupados com uma vacina COVID-19

O Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas, disse no mês passado que esperava que uma vacina estivesse disponível até o final do outono ou início do inverno.

Eis o que preocupa os cientistas:

  • Os reguladores do FDA provavelmente enfrentarão uma enorme pressão política para aprovar uma vacina, mesmo uma que não seja comprovadamente segura e eficaz.
  • Uma vacina que seja menos eficaz do que a anunciada poderia causar uma maior propagação da pandemia, Michael S. Kinch, diretor dos Centros de Inovação em Pesquisa em Biotecnologia e Descoberta de Drogas da Universidade de Washington em St. Louis, escreve em Stat News.¢¢

“Um efeito meramente de curto prazo poderia encorajar os indivíduos vacinados a retomar comportamentos de risco, o que praticamente garantiria que a epidemia perdure”, argumenta Kinch, que também é professor de bioquímica e biofísica molecular.

“Um efeito meramente de curto prazo poderia encorajar os indivíduos vacinados a retomar comportamentos de risco, o que praticamente garantiria que a epidemia perdure”, argumenta Kinch, que também é professor de bioquímica e biofísica molecular.

  • Uma vacina provavelmente corroeria a conformidade do distanciamento social e o desgaste da máscara, medidas comprovadamente eficazes contra a propagação do vírus.

“Eles vão automaticamente dizer: ‘Oh ótimo, vou pegar minha pequena vacina, e posso voltar e fazer exatamente as coisas que estava fazendo no ano passado’. Isso não é absolutamente verdade”, disse Maria Elena Bottazzi, reitora associada da Escola Nacional de Medicina Tropical da Faculdade de Medicina Baylor, em uma entrevista à Business Insider.

“Eles vão automaticamente dizer: ‘Oh ótimo, vou pegar minha pequena vacina, e posso voltar e fazer exatamente as coisas que estava fazendo no ano passado’. Isso não é absolutamente verdade”, disse Maria Elena Bottazzi, reitora associada da Escola Nacional de Medicina Tropical da Faculdade de Medicina Baylor, em uma entrevista à Business Insider.

Não temos dados suficientes

  • Não temos dados suficientes”.
    • “O que temos agora é uma coleção de dados de animais, dados de resposta imune e dados de segurança baseados em testes iniciais e de vacinas similares para outras doenças”, escreve Natalie Dean, professora assistente de bioestatística na Universidade da Flórida, no New York Times.

“As evidências que me convenceriam a obter uma vacina COVID-19, ou a recomendar que meus entes queridos sejam vacinados, ainda não existem”, diz ela.

  • Se uma vacina abaixo do padrão for iluminada por luz verde sem testes ou testes adequados, poderão surgir efeitos colaterais prejudiciais imprevistos. Uma vacina inicial fraca e/ou com efeitos colaterais perigosos provavelmente causaria uma queda na confiança em todas as vacinas e fortaleceria os sentimentos anti-vacinas. Se uma vacina mais segura e eficaz fosse posteriormente desenvolvida, a desconfiança residual poderia resultar em menos pessoas sendo vacinadas.
  • Os epidemiologistas estimam que para domar a pandemia, pelo menos 70% da população pode precisar desenvolver imunidade, seja pela vacina ou por ser infectada. Milhões de americanos recusando-se a ser inoculados por uma vacina que seja pelo menos 50% eficaz (o nível mínimo de acordo com a Organização Mundial da Saúde) poderiam frustrar esse objetivo.
  • Uma vacina só poderia proporcionar imunidade a curto prazo por causa da natureza dos coronavírus. Em abril, o Dr. David States, professor de genética humana e diretor de bioinformática da Universidade de Michigan, tweeted:

“Se você está esperando que uma vacina seja um cavaleiro de armadura brilhante para salvar o dia, pode ser que você fique desapontado”. O SARS COV2 é um vírus altamente contagioso. Uma vacina precisará induzir uma imunidade durável de alto nível, mas os coronavírus muitas vezes não induzem esse tipo de imunidade”.

“Se você está esperando que uma vacina seja um cavaleiro de armadura brilhante para salvar o dia, pode ser que você fique desapontado”. O SARS COV2 é um vírus altamente contagioso. Uma vacina precisará induzir uma imunidade durável de alto nível, mas os coronavírus muitas vezes não induzem esse tipo de imunidade”.

Mais Informações sobre o Coronavírus na Internet
2019-nCoVCoronavírusCoronavírus de 2019CovCOVID-19MERS-CoV
Comentários (0)
Comentar