Imunologista diz que a tecnologia pode acompanhar as variantes COVID: Especialistas em saúde pública definem o status, os desafios do lançamento de vacinas
Imunologista diz que a Tecnologia pode Acompanhar as Variantes COVID
Enquanto os especialistas em saúde pública e Doenças Infecciosas estão de olho nas variantes emergentes do coronavírus, particularmente uma na África do Sul que mostra alguns sinais de evasão de respostas imunes, um especialista em saúde pública de Harvard previu que, em última instância, a tecnologia e a ciência prevaleceriam.
“Acho que o vírus não vai vencer esta guerra”
“Acho que o vírus não vai vencer esta guerra”, disse Barry Bloom, o professor de saúde pública Joan L. e Julius H. Jacobson Research e ex-reitor da Escola de Saúde Pública T.H. Chan de Harvard. Bloom, falando em um evento ao vivo no Facebook “The COVID-19 Vaccine Rollout: What’s Ahead?” na sexta-feira, disse que os vírus rotineiramente mutam, mas só ocasionalmente adquirem novas características, como a variante britânica mais infecciosa que agora se espalha em 60 países, incluindo os Estados Unidos.
“O aspecto esperançoso é a velocidade e a tecnologia usada nestas vacinas significa que se for necessário [usar] um segundo pico de proteína que permita que a vacina seja boa para estas cepas, isso é cerca de seis semanas de trabalho para estas empresas, talvez oito semanas”
“O aspecto esperançoso é a velocidade e a tecnologia usada nestas vacinas significa que se for necessário [usar] um segundo pico de proteína que permita que a vacina seja boa para estas cepas, isso é cerca de seis semanas de trabalho para estas empresas, talvez oito semanas”, disse Bloom. “Desde 1796, quando a primeira vacina contra a varíola foi descoberta por Edward Jenner, as vacinas [têm sido] um processo iterativo. É muito raro que a primeira vacina funcione a longo prazo”.
Outros painelistas que participaram da discussão apresentada, pelo The Forum at Harvard T.H. Chan School of Public Health and National Public Radio, detalharam desafios adicionais no lançamento, incluindo suprimentos curtos, hesitação de vacinas e falta de coordenação das autoridades federais, um problema que a nova administração Biden se comprometeu a resolver.
“Acho que o vírus não vai vencer esta guerra”
“Acho que o vírus não vai vencer esta guerra”. – Barry Bloom, professor de saúde pública
Sandra Nelson, médica associada da Divisão de Doenças Infecciosas do Hospital Geral de Massachusetts (MGH) e professora assistente da Harvard Medical School, disse ter visto os problemas e a promessa de distribuição nacional em miniatura na MGH, que vacinou 19.000 trabalhadores da linha de frente, incluindo médicos, enfermeiros, funcionários de serviços de alimentação e pessoal de limpeza. Deles, disse ela, 3.000 também receberam a segunda dose, que é dada semanas depois.
Nelson disse que ela ficou impressionada com as fortes emoções que as vacinas provocaram, um provável resultado da pressão implacável sentida por esses trabalhadores desde o início da pandemia. Ela disse ter visto a raiva de alguns que esperavam ser vacinados apenas para serem informados de que os suprimentos tinham acabado e que muitos tinham se eufóricos depois de receberem as vacinas. Na verdade, disse Nelson, o momento da inoculação gerou um novo fenômeno de mídia social – a selva da vacinação – que quando envolve trabalhadores da área de saúde, pode ser uma arma na luta contra a hesitação na vacinação, já que as pesquisas mostram que os americanos têm um alto nível de confiança neles.
Nelson disse que apesar das diretrizes sobre quem priorizar para a vacinação, o trabalho diário de executar essas diretrizes não será simples, pois implica diferenciar entre as condições de milhões de pacientes para determinar aqueles de maior risco e determinar quem deve ser o primeiro, segundo e terceiro. É também claro, disse ela, que os grupos raciais e étnicos minoritários estão super-representados nas enfermarias da MGH, um sinal de que os esforços para alcançar essas comunidades serão importantes.
Nancy Messonnier, diretora do Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos, disse que 2 milhões de americanos completaram o regime de duas doses e 750.000 doses foram administradas diariamente durante a última semana.
Enquanto a administração Biden se comprometeu a aumentar o ritmo da vacinação para distribuir 100 milhões de doses em seus primeiros 100 dias, agora mesmo, disse Messonnier, há muito poucas doses, não há lugares suficientes para distribuí-las, não há trabalhadores suficientes para fazer a vacinação, e não há educação suficiente para combater a hesitação do público.
Também Importante
É também importante, disse ela, que aumentar a velocidade da vacinação não signifique que a distribuição se torne injusta. Ela deve chegar a todas as comunidades do país e atingir as populações necessitadas. Isso também significa, disse ela, que tem que haver acesso a informações precisas sobre a vacina para que as pessoas estejam mais dispostas a tomar as vacinas, e deve ser mais fácil para as pessoas interessadas em se vacinarem descobrir como obtê-las.
Os relatores disseram que, mesmo que mais pessoas sejam vacinadas, a vigilância contínua será importante. Quanto tempo durará a imunidade derivada da vacinação permanecerá um ponto de interrogação, mas deverá se tornar evidente nos próximos meses. Outra questão é se a vacina reduz a transmissão, além de prevenir a contração de doenças graves. Marc Lipsitch, diretor do Center for Communicable Disease Dynamics da Escola Chan de Harvard, disse que alguns dados do ensaio da vacina Moderna mostraram que os níveis de vírus no nariz eram mais baixos naqueles que chegavam para obter sua segunda dose, o que provavelmente se traduz em menor transmissibilidade. Esses resultados são preliminares e precisam ser confirmados, mas Lipsitch disse que se for demonstrado que as vacinas reduzem a transmissão mas não a eliminam, a necessidade de usar máscaras e medidas de distanciamento pode permanecer por algum tempo.
“Se você disser a alguém ‘você tem 95% menos probabilidade de adoecer [ao ser vacinado], isso é ótimo para o indivíduo, mas se você disser ‘você tem 50% ou 60% menos probabilidade de infectar sua avó’ – se esse for o número – isso não é tão tranquilizador”
“Se você disser a alguém ‘você tem 95% menos probabilidade de adoecer [ao ser vacinado], isso é ótimo para o indivíduo, mas se você disser ‘você tem 50% ou 60% menos probabilidade de infectar sua avó’ – se esse for o número – isso não é tão tranquilizador”, disse Lipsitch. “Você provavelmente ainda quer tomar precauções”.
ATENÇÃO
Conteúdo informativo, não substitui médico
Este conteúdo possui caráter informativo e não substitui o diagnóstico feito em consulta médica.
Em caso de dúvidas ou aparecimento de sintomas mencionados neste artigo procure um profissional de saúde qualificado para obter um diagnóstico preciso.
Lembre-se a automedicação pode ocasionar graves complicações.
OPINIÃO
ABCTudo Paulista
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do ABCTudo/IT9.